Es gibt Nachrichten, die lassen einen fassungslos und wütend zurück. Nachrichten, bei denen man vor dem Bildschirm sitzt und sich fragt: In was für einer Welt leben wir eigentlich gerade?
Ein aktueller Vorfall aus Tasmanien, den die renommierte Umweltorganisation Bob Brown Foundation öffentlich gemacht hat, ist genau so ein Fall. Zwei pensionierte Gesundheitsfachleute wurden nach einem friedlichen Protest zu einer monatelangen, nächtlichen Ausgangssperre verurteilt – und werden damit behandelt wie schwere Kriminelle. Aus familiären Gründen habe ich eine besondere Nähe und Verbindung nach Tasmanien, daher interessiere ich mich sehr für Ereignisse auf der südlichen Insel von Australien.
Aus Deutschland heraus kann man oft nur hilflos zusehen, wie am anderen Ende der Welt wertvolle Natur zerstört und ziviler Ungehorsam drakonisch bestraft wird. Aber wegsehen darf und will ich nicht. Als jemand, der sich für digitale Souveränität, gesellschaftliche Mitbestimmung und den Erhalt unserer Umwelt stark macht, macht mich dieser Fall einfach nur sauer.
Was ist passiert? (Die Fakten)
Die Bob Brown Foundation berichtete am 5. Oktober 2026 über eine neue, erschreckende Dimension der Einschüchterung auf Instagram:
Original-Meldung: „Two retired Tasmanian health professionals have today been placed on an outrageous nightly curfew until January 2027 after protesting to defend Tasmania’s native forests. Today, three peaceful forest activists were arrested in the Central Highlands defending native forests from destruction. In an example of complete police overreach, two of the protesters were bailed from Bridgewater Police Station this afternoon with a strict 10 pm to 7 am house curfew until 25 January 2027. They are also forbidden from entering any permanent timber production zone land until their court date. This includes all public forests, which make up about 12% of Tasmania’s landmass.“
Deutsche Übersetzung:
„Zwei pensionierte Gesundheitsfachkräfte aus Tasmanien wurden heute mit einer ungeheuerlichen nächtlichen Ausgangssperre belegt, die bis Januar 2027 gilt, nachdem sie gegen die Zerstörung der tasmanischen Urwälder protestiert hatten. Ebenfalls heute wurden drei friedliche Waldaktivisten in den Central Highlands festgenommen, als sie sich gegen die Zerstörung der dortigen Wälder zur Wehr setzten. In einem Fall von völlig unverhältnismäßigem Polizeihandeln wurden zwei der Protestierenden heute Nachmittag von der Polizeiwache Bridgewater unter der Auflage freigelassen, bis zum 25. Januar 2027 eine strikte nächtliche Ausgangssperre (von 22:00 bis 07:00 Uhr) einzuhalten. Zudem ist es ihnen bis zu ihrem Gerichtstermin untersagt, Flächen zu betreten, die als dauerhafte Holzproduktionsgebiete ausgewiesen sind. Dies schließt sämtliche öffentlichen Wälder ein, die rund 12 % der Landfläche Tasmaniens ausmachen.“
Kurz mal durchatmen… Wie bitte?? WTF?!
Die Menschen hinter den harten Auflagen
Was diesen Fall so unerträglich macht, ist die Schamlosigkeit, mit der hier normale Bürger*innen eingeschüchtert werden sollen. Es handelt sich nicht um Gewalttäter*innen, sondern um Menschen, die ihr Gewissen sprechen lassen:
„Mir blieb die Spucke weg, als die Polizei von Tasmanien heute im Zusammenhang mit meinem Waldprotest eine Ausgangssperre verhängte. Dies ist eine drakonische Überreaktion, die unser Grundrecht auf Protest in einer fairen und vernünftigen Gesellschaft beschneidet. Sie wird keinen Erfolg haben, und ich werde gegen diesen Hausarrest vorgehen – denn ich setze mich für unsere heimischen Wälder und all die Tiere ein, die darin leben.“
Alison Salisbury (61, pensionierte Krankenschwester und Großmutter)
Diese strafähnlichen Ausgangsbeschränkungen hindern mich daran, mich um meine Familie und bedürftige Mitglieder meiner Gemeinschaft zu kümmern. Ich bin der Ansicht, dass die von der tasmanischen Polizei verhängten, unüberlegten Kautionsauflagen zu weniger Dialog und einer tieferen Spaltung der Gemeinschaft in der Frage des Rechts auf friedlichen Protest führen werden.
Susan Sheehan (Hausärztin im Ruhestand)
Jenny Weber, Leiterin der Kampagnenarbeit der Bob Brown Foundation, bringt es auf den Punkt:
„Das ist einfach falsch. Zwar sind die Protestierenden bereit, die strafrechtlichen Konsequenzen für zivilen Ungehorsam zu tragen, wenn sie gegen ungerechte Gesetze verstoßen, die Holzfäller schützen; doch die empörenden Kautionsauflagen, die Waldschützer unter Hausarrest stellen, sind ungeheuerlich“
Warum mich das so wütend macht – Ein Blick über den Tellerrand
Eine nächtliche Ausgangssperre, die bis Januar 2027 und damit über die nächsten Monate andauert, kombiniert mit dem Verbot, sage und schreibe 12 % der Landesfläche des eigenen Heimatstaates zu betreten, ist an Absurdität und Härte kaum zu übertreffen. Stell dir das in deiner Nähe vor. Was für eine Einschränkung wäre das in deinem Umfeld? Tasmanien ist ein Bundesland von Australien und eine Insel, hier einfach mal als einfache Darstellung…
Als jemand, der sich intensiv mit digitalen Freiheiten, Grundrechten und gesellschaftlicher Verantwortung auseinandersetzt, sehe ich hier eine gefährliche Entwicklung: Wenn der Staat anfängt, friedlichen Protest mit quasi-inhaftierenden Auflagen zu belegen, wankt das Fundament einer demokratischen Gesellschaft. Das macht mir seit Jahren schon Sorge und die Entwicklung in Australien, gerade auch in Tasmanien, ist nicht gerade positiv. Für alle, die eher Australien immer nur mit Sonne, Strand, Surfen und den süßen Tieren (und gefährlichen) im Hinterkopf haben.
Während die kommerzielle und ökologisch verheerende Abholzung der uralten tasmanischen Urwälder von der Politik geschützt und legal fortgeführt wird, kriminalisiert man pensionierte Großmütter und Ärztinnen, die sich schützend vor die letzten Rückzugsorte bedrohter Tier- und Pflanzenarten stellen. Die Natur in Tasmanien hat eine globale Bedeutung – sie ist ein unersetzlicher Teil unseres Planeten. Wenn dort die letzten Wildnisgebiete fallen, verlieren wir alle ein Stück unserer Lebensgrundlage.
Auch wenn ich hier in Deutschland sitze und das Gefühl habe, im ersten Moment „nichts tun zu können“, ist das Veröffentlichen, das Hinschreiben, das Lautwerden das Mindeste, was wir tun können. Wir dürfen nicht wegschauen, wenn Grundrechte und der Naturschutz mit Füßen getreten werden – nicht nur bei uns zuhause!
Solidarität mit Alison und Susan und allen weiteren, die sich friedlich und aktiv um die Rettung und Erhalt der Natur einsetzen!
Weiterführende Links & Quellen:
- Offizielle Website der Bob Brown Foundation
- Originaler Pressebericht der Foundation zu dem Vorfall
- Instagram-Beitrag dazu
Wie bewertet ihr solche harten Kautionsauflagen? Wo zieht die Justiz hier die Grenze zwischen Recht und Repression? Schreibt es mir gerne in die Kommentare.